第二审程序的审理方式是怎样的，审理内容都有什么 作者：未知     时间：2019-10-23    来源：互联网

一、第二审程序的审判原则

(一)全面审查原则

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

实体性审查是指第二审人民法院对于上诉、抗诉案件应当审查下列主要内容：

1. 1、第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾;

2. 2、第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当;

3. 3、在侦查、起诉、第一审程序中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形;

4. 4、上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;

5. 5、被告人供述、辩解的情况;

6. 6、辩护人的意见以及采纳的情况;

7. 7、附带民事部分的判决、裁定是否适当;

8. 8、第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。

(二)上诉不加刑原则

第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

第二审人民法院具体运用上诉不加刑原则时，应当执行下列具体规定：

1. 1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，即不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。

2. 2、对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。

3. 3、对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执的刑罚，也不能在维持原判判决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。

4. 4、对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判缓刑或者延长缓刑考验期。

5. 5、对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

6. 另外，共同犯罪案件中，人民检察院只能部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院对其他第一审被告人也不得加重刑罚。

7. 注意：上诉，刑罚不可以可以加重，但罪名可以加重。

二、第二审程序的审理方式

第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。

附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。

人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。

第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

三、二审案件审哪些内容?

《解释》第315条：对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：

1. (一)第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分;

2. (二)第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当;

3. (三)在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形;

4. (四)上诉、抗诉是否提出新的事实、证据;

5. (五)被告人的供述和辩解情况;

6. (六)辩护人的辩护意见及采纳情况;

7. (七)附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当;

8. (八)第一审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见。

《解释》第323条规定，开庭审理上诉、抗诉案件，可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。

【解答】二审开庭审理的案件，在确保庭审质量的同时，为了提高庭审效率，一般情况下，是不需要对一审判决、裁定认定的所有事实、证据都再审理一遍，没有异议的事实、证据和情节，可以直接确认。

刑事二审程序，应当坚持全面审理和上诉不加刑等原则进行审查，并且需要对一审判决的内容，案件事实、适用法律进行重点审理，如果判决正确的，应当维持，判决错误的，应当纠正。如果你情况比较复杂，欢迎您进行电话法律咨询。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。