法院在证据不足前提下会不会判无罪 作者：未知     时间：2020-01-11    来源：互联网

众所周知，我国是民主法治国家，为了避免冤假错案，一切讲究以证据为准。那么法院在证据不足前提下会不会判无罪？本律师整理了相关法律知识，请大家阅读下面的文章进行了解，希望对大家有所帮助。

一、法院在证据不足前提下会不会判无罪

案情简介：

2001年8月2日夜，13岁女孩郭小花（化名）在村北沙河河堤遇害，同村的李某被列为嫌疑对象。8月5日，李某被抓获，后被刑事拘留并逮捕。由于该案既有证明被告人有罪的证据，也有证明被告人无罪的证据，多年来，围绕如何认定这些证据，该案被多次公诉、多次发回重审。

案情解析：

在当天的开庭中，法院审理查明，公诉机关指控李某犯故意杀人罪的证据不足：

1. 一是公诉机关提交的现场勘查笔录、尸检鉴定、物证鉴定意见、证人证言等，仅能证实郭小花的被害情况或物品系郭小花所有，不能证实郭小花被害系李某所为。

2. 二是公诉机关提供的有关物证系被害人所有，但与认定被告人李某犯罪没有关联性。

3. 三是李某归案后虽作过有罪供述，但其随后又翻供，有罪供述前后不一致，与其他证据也存在矛盾，不能排除合理怀疑。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定和“疑罪从无”的刑事诉讼法基本原则，法院遂依法作出李某无罪的判决。

二、证据不足可以立案吗

立案其实指的就是，各个公安或者是司法机关，以及其他的行政执法机关，对于社会上报案、控告、自首等人进行起诉的材料，按照各机关的管辖范围，对其材料进行审查工作过后，认为已经有犯罪事实发生，并且需要追究相应当事人的刑事责任时，决定将此作为刑事案件，并对其进行侦查或者是审判工作的一种诉讼的活动。

在立案的时候，遇到了证据不太充足的情况下，也是可以进行立案的，只要有能够证明确实存在发生过的犯罪事实就可以立案，但是如果审理工作进行到了最后，还是证据不足的话，相关机关会驳回其起诉。

起诉时需要具备这两个条件，才可进行立案：

一是要有犯罪事实。意思就是说，在客观层面上，确实存在了某一种会危害社会的犯罪行为，这个是立案第一重要的条件。一般情况下有犯罪事实，包含的是这两方面的内容：

1. 1、公安机关以及其他执法机关要立案追究的，必须是由依照相关刑法的规定能够能成犯罪的行为。立案应该也只能对于那些犯罪行为进行，如果说不是属于犯罪行为的，就不能对其进行立案。如果没有犯罪事实，或者是按照刑事方面的诉讼规定来说，有着危害社会的一些违法行为，但是其情节比较的轻微，能够造成的危害不大，不能被认为是犯罪的，就不应该对其立案。

2. 因为立案其实就是追究犯罪行为的开始，所以此时所指的犯罪事实，就是指那些发现了存在某种危害社会，并且触犯了刑律的犯罪行为的发生。至于其中的犯罪人、犯罪情节等，都可以在立案之后的侦查或者审理工程中弄清楚。

3. 2、一定要有确定的事实材料，证明此犯罪行为已经确实发生了。它包括犯罪行为已经实施之后、正在实施之时和预备实施犯罪等阶段。

二是需要追究相关当事人的刑事责任。它指的是各个执法机关在依照法律法规的前提下，应该追究犯罪行为人负有的刑事责任。只有在依法并且需要追究行为人所负有的刑事责任的犯罪事实，并且犯罪事实发生，需要依法追究其行为人的相关刑事责任时，才有必要并且应该要立案。

综上所述即是无罪辩护的相关法律知识，相信大家对此已经有所了解。如果您还有任何疑问，欢迎直接致电或留言咨询罗丹律师，罗丹律师会为您提供专业的法律帮助，维护您的合法权益。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。